认定与具体目标到底是有什么联系?通俗的来说，就是同一个问题不同的人站的角度不一样，认定是管理层对财务报表作出的的认定，而具体目标是注册会计师对管理层的认定做出的具体目标，即对管理层认定的再认定。
一、整体认识
首先要能很准确的区分出来属于交易和事项相关的认定有哪些类别?比如发生、完整性、准确性、截止、分类;主要是第一手资料，主要针对利润表。
属于期末账户余额相关的认定有哪些?存在、权利义务、完整性、计价和分摊;
属于列报和披露相关的认定有哪些?发生以及权利和义务、完整性、分类和可理解性、准确性和计价，这类认定主要针对资产负债表。
简单的东西先记住，防止冷不丁在一个单选题中问：下列哪个属于或不属于什么认定，这种题目要训练到能一眼看出答案。
二、发生
发生是对审计期间的各类交易和事项中比较重要的一个认定，不考虑错报的金额，只考虑错报的性质，简单说就是确认了不该确认的收入，结转了不该结转的成本。
比如，被审计单位虚构一个不存在的客户，确认收入结转成本。首先，这确实属于被审计单位舞弊，针对利润表账户来说，营业收入和营业成本违反了发生的认定，因为确认了不该确认的收入，结转了不该结转的成本;对于资产负债表账户来说，应收账款和应交税金期末是不存在的，违反了存在的认定。
三、存在
存在是其期末账户余额相关的一个重要的认定，记录的资产、负债和所有者权益是存在的，比如上面的例子，本来不存在的应收账款，却反映在账上，这就违反了存在的认定。
四、完整性
完整性是比较特殊的一个，不管在期间的各类交易和事项、期末账户余额还是与列报和披露相关的认定，都有这个，所以这个考点要特殊留意一下。
确切地说，就是是否有漏记的，该入账的是否都入账了，如果该记的没有记，那么违反了完整性的认定。比如被审计单位买东西了，但是账上却没有记，这就是违反了完整性的认定。
说到完整性这里，我们要区分一个知识点，完整性主要针对漏记的交易，所以要想检查出漏记的，需要从原始凭证追查到账，因为本身漏记的账上就不存在嘛，无法从账上开始追查，这就是所谓的正向检查;
再如：我们要检查某项应收账户是否存在，那么实施的审计程序可能需要在账本中选取这个应收账款，追查到发运凭证、或销售合同发票还有回函等，来证实这笔应收账款是否真的存在，所谓的逆向检查就是这样。
如果第一次学审计，这三个可能是比较难理解和区分的了，所以学习过程中要结合例子来理解可能会好很多，然后就是多重复看一些相关的例题和例子帮助自己理解，然后会不容易忘记啦!
京公网安备 11010802024103号
